В трейдинге мы можем делать одно из двух: либо торговать на продолжение движения, либо торговать на развороте движения.
Одни трейдеры утверждают, что торговля по тренду самый выгодный метод трейдинга. В то время как другие говорят, что торговля на разворотах тренда приносит больше денег, чем трендовая торговля, при которой вы входите в середине тренда, пропуская существенную долю движения.
Разворот тренда — это изменение общего направления движения цены торгового инструмента (акции, фьючерса, валюты) с восходящего на нисходящее или нисходящего на восходящее.
Чтобы определить разворот тренда многие трейдеры прибегают к помощи всяческих технических индикаторов. Среди популярных в торговых платформах можно встретить:
— скользящая средняя (Moving Average);
— cтохастический осциллятор (Stochastic Oscillator);
— схождение/расхождение скользящих средних (MACD);
— канал Дончиана (Donchian Channel);
— индекса относительной силы (RSI);
— полосы Боллинджера (Bollinger Bands);
— индикатор Ишимоку (Ichimoku Cloud) и т.д.
Индикаторы строятся от цены торгового инструмента и потому являются лишь её производной, а значит запаздывают в своих сигналах. Цена и объем являются первостепенной рыночной информацией, достаточной для того, чтобы определить разворот тренда.
В этом 28-минутном видео, я объясняю как определить разворот тренда без технических индикаторов.
Первые 14 минут — речь об индикаторах, характере трендов, двусмысленности ситуаций и т.д. После 14 минуты — объяснение разворота тренда по цене и объемам на примере 5 мин графика валютной пары EUR/USD: Разворот тренда.
Дмитрий Бойцов
Оставьте свои мысли в комментариях, спасибо!
Cпасибо Дмитрий , я интиутивно чувствовал все это и знал что можно научиться принципам рынка, а Вы достаточно доходчиво и лаконично пояснили все.
Дмитрий,у вас нет индикатора MACD,а как вы отслеживаете дивергенцию?Борис.
Я не использую дивергенцию, Борис.
А о каком объеме речь на евре?
Или это фьючерс евры? На форексе то объем показывается совсем не тот.
Что касается индикаторов, то я тоже не сторонник индикаторов. Но торговать прибыльно можно и с ними. Все ведь решает риск-менеджмент, и если он грамотный, то можно и открываясь по монетке быть в прибыли.
Это чистый форекс (spot forex), не фьючерсы CME. Объём, который есть на форексе (Tick Volume) заменяет обычный объём (Trade Volume), который мы видим на акциях и фьючерсах. Tick Volume полностью подходит для анализа и торговли.
Дмитрий, всегда ждете завершения бара для входа или можете войти недождавшись?
В основном жду закрытия бара, но не всегда.
Да, очень наглядно рассказали, особенно так называемая «кульминация».. Большой бар на большом объеме наглядненько так истощает движуху впоследствии.. Я так понимаю Вам вообще по барабану на каком рынке работать, лишь бы была ликвидность и какая-то волатильность? Я когда просматривал так называемые популярные стратегии на Форексе, то меня прямо бесило что большинство примеров показываются на трендах, и причём просто ювелирного качества.. Я бы там и руками мог на откатах пипсы резать, нафиг на трендах вообще какие-то индикаторы и мудрствования.. О чём Вы и говорите..
А скажите пожалуйста, Дмитрий.. На рынках бывают иногда затяжные фигуры типа треугольников, всяких сужений и тд.. Рынок просто дохлый.. Вот недавно на валютах был треугольник, Вы просто не торговали в это время? PA-шники говорили — не, ждём прорыва.. Так, это же неделю сидеть без работы?))
Константин, вы правы, не имеет значения какое имя у торгового инструмента и к какому классу активов он относится, до тех пор пока он высоколиквиден и волатилен.
По поводу 2-го вопроса: это зависит от тайм-фрейма. На 60-мин графике на фьючерсе РТС был виден очевидный боковик, поэтому для свинг-трейдеров там делать было практически нечего за весь месяц. Если же вы дейтрейдер и торгуете 5-мин графики, то там были тренды и сделки, но не каждый день, так как рынок в диапазоне на более высоком таймфрейме (60 мин) и лишь немногие из них давали приличную прибыль.
Как с этим справляться? Лучший совет: найдите другой рынок, который двигается. Например, тот, который на 60 мин или дневном графике в тренде. И торгуйте его внутри дня. Это лучшее и самое правильное из того, что вы можете сделать, вместо того, чтобы тратить время и бороться с боковиком. Мы не можем заставить рынок двигаться, но мы можем сделать выбор: торговать нам этот рынок или оставить его в покое, чтобы быть там, где есть движение и деньги.
Дмитрий, спасибо за видео.
А много ли подобных патернов у Вас?
4 сетапа, Владимир.
При этом важен не просто сетап (паттерн), а навык понимания контекста, в котором он появляется. Если контекст бычий, то нет смысла идти в шорт по паттерну, который даёт точку входа в шорт. Его нужно игнорировать. В этом и кроется упущение всего классического тех анализа, так как в течение 1000 страниц книги показывается миллион паттернов. И ирония вся в том, что сами по себе они значат совсем немногое. Жаль только, что об этом вам случайно забудут упомянуть 🙂
Да, я понимаю, спасибо.
Бывают фигуры маленькие, бывают большие, и теми и теми можно заполнить одно и то же пространство.
по большому, контекст это паттерн с бОльшего тф ,
т.е. должна работать связка паттерн в паттерне….
скажем, если предыдущий дневной бар показал реверс , то вероятность торговли паттернов на 5м ,по ходу реверса, можно считать более высокой , нежели наоборот…проще говоря, выжидать и торговать ,скажем,такой же реверс бар после отката …
Дмитрий, а почему вы не используете для анализа рынка свечи?
И почему используете бары?
Бары лично мне приятнее и привычнее, так как я всегда ими пользовался с самого начала. Свечи дают ту же самую информацию, что и бары (открытие, максимум, минимум, закрытие цены). Если они более приятны для ваших глаз, используйте их.
Дмитрий, Вы обозначили на видео длинный бар под который целесообразней поставить stop-loss. Как Вы действуете в ситуации когда стоп был снят шипом свечи ( бара) ,но тело свечи закрылось на середине. Вы будете отрываться снова вверх или шип сломал основное движение??????
На что ориентироваться на шипы или на тело свечей ( баров )???????
Это зависит от контекста. Не просто от самого одного бара. Возможно перед ним были ещё другие бары (после которых я уже не думаю что бычий сценарий актуален) и потом уже случился бар, который выбил стоп-лосс. Тогда я не буду перезаходить.
Если общая картина осталась бычьей и у меня это не вызывает сомнений, то после бара который меня выбил, я подожду бара с убедительным восходящим движением и войду по его закрытию. Либо если бар, который меня выбил сразу развернётся и с хорошим ростом закроется выше цены закрытия предыдущего бара, то войду на нём.
Важны оба: размер бара и цена его закрытия.
Дмитрий здравствуйте.
Спасибо за Ваш труд, отображённый на блоге.
Если возможно, уточните пожалуйста, каким именно образом Вы читаете ситуацию на рынке, учитывая объёмы, если:
Объемов на форексе как таковых — НЕТ!
Поскольку форекс, среда очень многообразная состоящая из кучи посредников ( в том числе и жуликоватых). И не все участники рынка отчитываются об объемах!
А то, что вы видите в мт4 — это тиковые объемы ничего общего не имеющие с реальными объемами. Ведь по сути эта информация является мусором — суррогатом — и не дает никакой достоверной информации, поскольку она в каждом дилинге к тому же своя и сильно отличается от данных другого дилинга…
Игорь, я пользуюсь тиковыми объёмами и всё прекрасно. Объём как таковой это в любом случае активность (занятость) покупаталей и продавцов. Поэтому тиковыми объёмами можно заменять фактические объёмы, когда их нет. Тиковые объёмы отражают активность.
У вас есть альтернатива: вы можете смотреть валютные фьючерсы на бирже CME. Там есть фактические объёмы сделок по валютным фьючерсам и пользоваться ими, в случае если объёмы вашего брокера вызывают сомнение или вы не верите в работоспособность тиковых объёмов. Если же вы не верите в достоверность данных, которые предоставляет брокер — смените брокера на другого.
Спасибо за понятный и своевременный ответ.
С уважением — Игорь
Дмитрий,паттерны используете?,например пробойный бар.
Конечно, у меня есть сетапы (паттерны). Но я их использую с учётом контекста. Само по себе появление паттерна для меня ещё не является автоматическим сигналом входить в рынок. Его действительность должен подтверждать контекст (поведение цены и объёма). Контекст — всегда на первом месте!
Дмитрий с чего бы вы посоветовали начинать учится понимать график, возможно есть литература на эту тему, или нужно просто часами смотреть на котировки и искать закономерности, какие базовые понятия нужно усвоить в первую очередь?
Нужно освоить многое, коротко здесь не ответить. В качестве основы, я бы начал с понимания видов тренда и консолидаций. Думаю, я затрону эту тему в дальнейшем.
Отличное видео! Материала для размышлений много.
Очень понравилось выражение об однозначных и двусмысленных ситуациях. На мой взгляд, понимание этого не менее важно, чем все остальное. Эта тема вообще не фигурирует в других источниках, а вы уделяете ей большое внимание и мне она близка.
Действительно, иной раз смотришь и все понятно, вопросов и сомнений нет, а по большей части такой ясности нет и тогда начинает думать, смотреть на разные индикаторы, собирая больше информации. Но количество не означает качество анализа и понимания. Так что лучше не мудрствовать лукаво, а игнорировать, как вы советуете такие непонятные ситуации. И это очень правильно.
Понимание рынка во взаимодействии покупателей и продавцов тоже интересная и реальная тема. Всегда хотелось знать, что стоит за тем или иным движением.
А элементов анализа совсем немного:
движение цены в размере бара — волатильность и месте его закрытия;
движение цены в плане трендового принципа — обновление или нет максимумов-минимумов;
— различные фазы движения цены: тренд — откат — боковик — кульминация;
— ликвидность — объем движения;
— действие и ответная реакция на это действие противоположных участников рынка;
— сочетание этих элементов с текущим контекстом — соответствуют они ему или нет;
— ну и характеристика самой рыночной ситуации — является ли она понятной и однозначной и пригодной для использования — торговли, либо двусмысленная и непонятная и лучше ее проигнорировать.
СПАСИБО!!!
Хочу также добавить, что видео никогда не может заменить текст, а без текста — неполноценно, а вот текст с картинками почти всегда может заменить видео, во всяком случае, его большую часть. Поэтому, если есть возможность выкладывайте текст тоже, а то на видео приходится тратить во много раз больше времени. Да и в дальнейшем с видео не поработаешь так, как с текстом.
Присоединяюсь к Константину. Материал очень сильный и полезный, но разобраться и усвоить его по видео сложнее. Видео для ленивых — кто не хочет читать. А мы же хотим разбираться. И подобные вещи хочется перечитывать, возобновлять в памяти. С текстом это делать проще.
И Дмитрий, спасибо Вам за Вашу работу!
Всё в точности до наоборот!!! При просмотре видео задействуется визуальная память, а она у человека самая сильная и долгая. Почему лицо человека, описанное текстом и то что мы увидим потом в реале, например на фотографии, совершенно разные вещи? Я делаю проще — ролики Дмитрия с ютуба скачиваю себе на комп и если мне нужно что-то уточнить и вспомнить какой-то момент, то все под рукой!
Пользуюсь бесплатной программой JDownloader. но есть много других.
Спасибо Дмитрий за титанический труд!
Здравствуйте Дмитрий ! Яприсоединяюсь к мыслям Константина и Натальи. Я тоже так думаю,что чем больше картинок и больше текста то будет лучше учиться и разбираться в этом.И ещё хочется сказать Вам Дмитрий! Огромное спасибо за Вашу работу, за Ваши рассылки, что так хорошо нам всё объясняете. Всего Доброго и Попутного Тренда!
Снова посмотрел это видео спустя время, такое никогда не устареет) Сейчас взглянул уже немного другими глазами, но то что паттерны, пинбары всякие, инсайд бары и тд работают только в контексте — это Истина н.1. Самый лучший разворотный паттерн — это моментум 😉 Спасибо Дмитрию, профессионалу, за публичную деятельность…
привет Дмитрий! у меня вопрос….если на 5 минутном графике видна кульминация с большим откатом,30 минутном временная остановка, а на часовом обычный нисходящий тренд! на что орентироваться? как сделать правильный выбор?
Алексей, если я торгую по 5 мин гарфику, то я закрою сделку и возьму прибыль.
Спасибо за видео,Дмитрий! Всегда считал,что объем-это самое главное в торговле. Но вот с интерпритацией у меня проблемы как ни старался. Начал использовать 2-ух дневный индекс силы Элдера.По нему всё вроде бы понятно. Что можете сказать за этот индикатор как альтернатива объёму? Спасибо еще раз!
Михаил, к сожалению, не могу ничего сказать о нём, т.к. никогда не использовал его.
Добрый день, Дмитрий.
Я по поводу объёма. Ведь не форексе в терминалах нет объёма нет объема . А тот объём что вызывается в терминале МТ4 не соответствует действительности. Что вы думаете по этому поводу.
Другое. на СМЕ гроуп есть объемы, они идут с опозданием. И воспользоваться этим не представляется возможным.
Есть ещё объёмы СFTCE (если я не ошибаюсь) и как их понимать.
С уважением. Орион.
Орион, посмотрите видео: https://dboytsov.me/obemy-na-forex-gryaznyj-mif-ob-obemah-na-forex
Дмитрий, спасибо за интересный видеоурок. Очень интересно.
У меня возник вопрос. Вот например вы анализируете пару EURUSD на основе динамики баров и объемов, а в то же время пара NZDUZD движеться в принципе синхронно, но бары и обьемы под этими барами разные ( в смысле закрытие бара не внизу, например а в середине и т.д.) но в целом тренды и коррекции синхронны, а рынки разные. Так вот вопрос в том, почему они синхронны? … По моему мнению т.к. доминирующий спрос в этих парах на 80% приходится на USD. Как по вашему?
Евгений, в обоих парах присутствует доллар, поэтому есть определённая корреляция.
Ваш метод анализа ,используя цену и обьём заслуживает пристального внимания и детального изучения.Это намного сильнее простого классического технического анализа. ,так как, мы видим открытый интерес всех участников рынка на графике цены и обьёма,так сказать первоисточник информации в режиме онлайн.Хотя всё имеет право на жизнь если даёт хороший результат. Вопрос?Дмитрий используете ли вы стакан котировок?Спасибо.
Ильгиз, я не использую стакан котировок. Только график.
Спасибо с удовольствием учусь у Вас!!!
Очень понравилось. Большое спасибо, Дмитрий.
Спасибо за урок
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВИДЕО.УЧУСЬ У ВАС С УДОВОЛЬСТВИЕМ!
Насколько я понял, входы на М5 по тренду и на коррекциях и практически по вершинам — это высший пилотаж!!!
С двухнедельным «опытом» торговли не все из вышесказанного понятно (особенно в комментариях). Тем ценнее материалы Дмитрия: точное следование теме, доходчивость и минимум сленга. Спасибо автору за блог и рассылки.
Дмитрий спасибо за это очень поучительное видео, мне очень понравилось трактовка о трех самых важных составляющих, при чтении контекста графика.
Da Dimitri . Mine ocin Panravilis. Prostoy patxot. Maledes. Tibe.
Добрый день, Дмитрий. Спасибо огромное за видео. очень четко и конкретно, без воды. Прошла курс обучения торговли на срочном рынке FORST. Много не понятно, т.к. новичек. На данный момент потихоньку торгую на РТС. У Вас увидела то, чего не могла понять на обучении. Спасибо огромное. Теперь читаю Ваши рассылки и смотрю видео. Очень хочется научиться читать график без всяких «наворотов», как есть.
Всегда ориентировалась на цену и объем.Но не хватало терпения.Закрывала рано позиции.Мало опыта,буду учиться у Вас.Спасибо.