Как Определить Разворот Тренда Без Индикаторов

В трейдинге мы можем делать одно из двух: либо торговать на продолжение движения, либо торговать на развороте движения.

Одни трейдеры утверждают, что торговля по тренду самый выгодный метод трейдинга. В то время как другие говорят, что торговля на разворотах тренда приносит больше денег, чем трендовая торговля, при которой вы входите в середине тренда, пропуская существенную долю движения.

Разворот тренда – это изменение общего направления движения цены торгового инструмента (акции, фьючерса, валюты) с восходящего на нисходящее или нисходящего на восходящее.

Чтобы определить разворот тренда многие трейдеры прибегают к помощи всяческих технических индикаторов. Среди популярных в торговых платформах можно встретить:

– скользящая средняя (Moving Average);
– cтохастический осциллятор (Stochastic Oscillator);
– схождение/расхождение скользящих средних (MACD);
– канал Дончиана (Donchian Channel);
– индекса относительной силы (RSI);
– полосы Боллинджера (Bollinger Bands);
– индикатор Ишимоку (Ichimoku Cloud) и т.д.

Индикаторы строятся от цены торгового инструмента и потому являются лишь её производной, а значит запаздывают в своих сигналах. Цена и объем являются первостепенной рыночной информацией, достаточной для того, чтобы определить разворот тренда.

В этом 28-минутном видео, я объясняю как определить разворот тренда без технических индикаторов.

Первые 14 минут – речь об индикаторах, характере трендов, двусмысленности ситуаций и т.д. После 14 минуты – объяснение разворота тренда по цене и объемам на примере 5 мин графика валютной пары EUR/USD: Разворот тренда.

Дмитрий Бойцов как определить разворот тренда без индикаторов.

Comments

  1. Дмитрий says:

    Оставьте свои мысли в комментариях, спасибо!

    • URAN says:

      Cпасибо Дмитрий , я интиутивно чувствовал все это и знал что можно научиться принципам рынка, а Вы достаточно доходчиво и лаконично пояснили все.

    • Борис says:

      Дмитрий,у вас нет индикатора MACD,а как вы отслеживаете дивергенцию?Борис.

  2. VideoSvadba says:

    А о каком объеме речь на евре?
    Или это фьючерс евры? На форексе то объем показывается совсем не тот.
    Что касается индикаторов, то я тоже не сторонник индикаторов. Но торговать прибыльно можно и с ними. Все ведь решает риск-менеджмент, и если он грамотный, то можно и открываясь по монетке быть в прибыли.

    • Дмитрий says:

      Это чистый форекс (spot forex), не фьючерсы CME. Объём, который есть на форексе (Tick Volume) заменяет обычный объём (Trade Volume), который мы видим на акциях и фьючерсах. Tick Volume полностью подходит для анализа и торговли.

  3. Владимир says:

    Дмитрий, всегда ждете завершения бара для входа или можете войти недождавшись?

    • Дмитрий says:

      Отличный вопрос! 99% времени жду закрытия бара. Всегда ждите закрытия, Владимир, этим вы избежите попадания в плохие сделки.

  4. Владимир says:

    Дмитрий а вы торгуете еще NYSE? интересно было бы послушать от вас про выбор акций, level 2, скрытые заявки и т.д

    Видео интересное, проще было бы сказать что те кто использует индикаторы не понимают чем они занимаются.

    • Дмитрий says:

      Да, я продолжаю торговать акциями NYSE и Nasdaq. Я не использую level 2 (или, так называемый, DOM – Depth of Market) и, соответственно, не пытаюсь найти скрытых покупателей и скрытых продавцов в нём. Весь мой анализ строится на графике цены и объёма. На мой взгляд, Level 2 сегодня больше подходит для скальпинга.

      Порой рынок готовит сделку 2 часа и если смотреть в level 2, то за это время можно много раз увидеть как доминируют то покупатели, то продавцы, так как рынок в диапазоне и соответственно вы получите точки входа в обе стороны. Но мне не слишком интересны эти короткие движения, так как я концентрируюсь на более серьёзных движениях, а именно самих трендах, которых за день может быть 1-3.

      Современные рынки слишком активны, на них проходит очень много сделок.

      Если 100 лет назад в акции за день могло проходить всего 5-30 тыс shares, то сегодня такой объём торгуется весьма быстро, поэтому определять надвигающийся тренд через Level 2 стало намного труднее. Cлишком много заявок проходит, тем не менее можно делать фильтры, например один фильтр отображает заявки не менее 5000 акций, а другой настроить на не менее 20000 акций, чтобы читать работу средних и крупных трейдеров. Эти фильтры легко настроить в платформе NinjaTrader. При этом, конечно же, не стоит думать, что от этого станет легко торговать. Нет, потребуется также много усилий и работы, чтобы овладеть навыком чтения Level 2.

      • GuenOu4 says:

        “…поэтому определять надвигающийся тренд через Level 2 стало намного труднее. …”

        в комбинации с графическим паттерном очень хороший фильтр…
        скажем…прошел пробой без крупного обьема в доме => высока вероятность,что продолжение пробоя под вопросом => лучше выйти по б\у или по минимуму…
        хотя,конечно, в барах отражено ВСЁ! поведение толпы,как текущее с прошедшим, так и будущее…. в барах зашифрована огромная информация

  5. Волобуев Константин says:

    Да, очень наглядно рассказали, особенно так называемая “кульминация”.. Большой бар на большом объеме наглядненько так истощает движуху впоследствии.. Я так понимаю Вам вообще по барабану на каком рынке работать, лишь бы была ликвидность и какая-то волатильность? Я когда просматривал так называемые популярные стратегии на Форексе, то меня прямо бесило что большинство примеров показываются на трендах, и причём просто ювелирного качества.. Я бы там и руками мог на откатах пипсы резать, нафиг на трендах вообще какие-то индикаторы и мудрствования.. О чём Вы и говорите..

    А скажите пожалуйста, Дмитрий.. На рынках бывают иногда затяжные фигуры типа треугольников, всяких сужений и тд.. Рынок просто дохлый.. Вот недавно на валютах был треугольник, Вы просто не торговали в это время? PA-шники говорили – не, ждём прорыва.. Так, это же неделю сидеть без работы?))

    • Дмитрий says:

      Константин, вы правы, не имеет значения какое имя у торгового инструмента и к какому классу активов он относится, до тех пор пока он высоколиквиден и волатилен.

      По поводу 2-го вопроса: это зависит от тайм-фрейма. На 60-мин графике на фьючерсе РТС был видео очевидный боковик, поэтому для свинг-трейдеров там делать было практически нечего за весь месяц. Если же вы дейтрейдер и торгуете 5-мин графики, то там были тренды и сделки, но не каждый день, так как рынок в диапазоне на более высоком тайм-фрейме (60 или 180 мин) и лишь немногие из них давали приличную прибыль.

      Как с этим справляться? Лучший совет: найдите другой рынок, который двигается. Например, тот, который на 180 мин или дневном графике в тренде. И торгуйте его внутри дня. Это лучшее и самое правильное из того, что вы можете сделать, вместо того, чтобы тратить время и бороться с боковиком. Мы не можем заставить рынок двигаться, но мы можем сделать выбор: торговать нам этот рынок или оставить его в покое, чтобы быть там где есть движение и деньги.

  6. Vladimir says:

    Дмитрий, спасибо за видео.
    А много ли подобных патернов у Вас?

    • Дмитрий says:

      4 сетапа, Владимир. БОльшую долю сделок занимает Моя Излюбленная Торговая Стратегия.

      При этом важен не просто сетап (паттерн), а навык понимания контекста, в котором он появляется. Если контекст бычий, то нет смысла идти в шорт по паттерну, который даёт точку входа в шорт. Его нужно игнорировать. В этом и кроется упущение всего классического тех анализа, так как в течение 1000 страниц книги показывается миллион паттернов. И ирония вся в том, что сами по себе они значат совсем немногое. Жаль только, что об этом вам случайно забудут упомянуть 🙂

      • Vladimir says:

        Да, я понимаю, спасибо.
        Бывают фигуры маленькие, бывают большие, и теми и теми можно заполнить одно и то же пространство.

      • GuenOu4 says:

        по большому, контекст это паттерн с бОльшего тф ,
        т.е. должна работать связка паттерн в паттерне….
        скажем, если предыдущий дневной бар показал реверс , то вероятность торговли паттернов на 5м ,по ходу реверса, можно считать более высокой , нежели наоборот…проще говоря, выжидать и торговать ,скажем,такой же реверс бар после отката …

  7. Vladimir says:

    Дмитрий, а почему вы не используете для анализа рынка свечи?
    И почему используете бары?

    • Дмитрий says:

      Бары лично мне приятнее и привычнее, так как я всегда ими пользовался с самого начала. Свечи дают ту же самую информацию, что и бары (открытие, максимум, минимум, закрытие цены). Если они более приятны для ваших глаз, используйте их.

  8. Lyova says:

    Дмитрий, Вы обозначили на видео длинный бар под который целесообразней поставить stop-loss. Как Вы действуете в ситуации когда стоп был снят шипом свечи ( бара) ,но тело свечи закрылось на середине. Вы будете отрываться снова вверх или шип сломал основное движение??????
    На что ориентироваться на шипы или на тело свечей ( баров )???????

    • Дмитрий says:

      Это зависит от контекста. Не просто от самого одного бара. Возможно перед ним были ещё другие бары (после которых я уже не думаю что бычий сценарий актуален) и потом уже случился бар, который выбил стоп-лосс. Тогда я не буду перезаходить.

      Если общая картина осталась бычьей и у меня это не вызывает сомнений, то после бара который меня выбил, я подожду бара с убедительным восходящим движением и войду по его закрытию. Либо если бар, который меня выбил сразу развернётся и с хорошим ростом закроется выше цены закрытия предыдущего бара, то войду на нём.

      Важны оба: размер бара и цена его закрытия.

  9. Игорь Скрябин says:

    Дмитрий здравствуйте.
    Спасибо за Ваш труд, отображённый на блоге.
    Если возможно, уточните пожалуйста, каким именно образом Вы читаете ситуацию на рынке, учитывая объёмы, если:
    Объемов на форексе как таковых – НЕТ!
    Поскольку форекс, среда очень многообразная состоящая из кучи посредников ( в том числе и жуликоватых). И не все участники рынка отчитываются об объемах!
    А то, что вы видите в мт4 – это тиковые объемы ничего общего не имеющие с реальными объемами. Ведь по сути эта информация является мусором – суррогатом – и не дает никакой достоверной информации, поскольку она в каждом дилинге к тому же своя и сильно отличается от данных другого дилинга…

    • Дмитрий says:

      Игорь, я пользуюсь тиковыми объёмами и всё прекрасно. Объём как таковой это в любом случае активность (занятость) покупаталей и продавцов. Поэтому тиковыми объёмами можно заменять фактические объёмы, когда их нет. Тиковые объёмы отражают активность.

      У вас есть альтернатива: вы можете смотреть валютные фьючерсы на бирже CME. Там есть фактические объёмы сделок по валютным фьючерсам и пользоваться ими, в случае если объёмы вашего брокера вызывают сомнение или вы не верите в работоспособность тиковых объёмов. Если же вы не верите в достоверность данных, которые предоставляет брокер – смените брокера на другого.

  10. Alexey says:

    Дмитрий,паттерны используете?,например пробойный бар.

    • Дмитрий says:

      Конечно, у меня есть сетапы (паттерны). Но я их использую с учётом контекста. Само по себе появление паттерна для меня ещё не является автоматическим сигналом входить в рынок. Его действительность должен подтверждать контекст (поведение цены и объёма). Контекст – всегда на первом месте!

  11. Денис says:

    Дмитрий с чего бы вы посоветовали начинать учится понимать график, возможно есть литература на эту тему, или нужно просто часами смотреть на котировки и искать закономерности, какие базовые понятия нужно усвоить в первую очередь?

    • Дмитрий says:

      Нужно освоить многое, коротко здесь не ответить. В качестве основы, я бы начал с понимания видов тренда и консолидаций. Думаю, я затрону эту тему в дальнейшем.

  12. Константин says:

    Отличное видео! Материала для размышлений много.
    Очень понравилось выражение об однозначных и двусмысленных ситуациях. На мой взгляд, понимание этого не менее важно, чем все остальное. Эта тема вообще не фигурирует в других источниках, а вы уделяете ей большое внимание и мне она близка.

    Действительно, иной раз смотришь и все понятно, вопросов и сомнений нет, а по большей части такой ясности нет и тогда начинает думать, смотреть на разные индикаторы, собирая больше информации. Но количество не означает качество анализа и понимания. Так что лучше не мудрствовать лукаво, а игнорировать, как вы советуете такие непонятные ситуации. И это очень правильно.

    Понимание рынка во взаимодействии покупателей и продавцов тоже интересная и реальная тема. Всегда хотелось знать, что стоит за тем или иным движением.
    А элементов анализа совсем немного:
    движение цены в размере бара – волатильность и месте его закрытия;
    движение цены в плане трендового принципа – обновление или нет максимумов-минимумов;
    – различные фазы движения цены: тренд – откат – боковик – кульминация;
    – ликвидность – объем движения;
    – действие и ответная реакция на это действие противоположных участников рынка;
    – сочетание этих элементов с текущим контекстом – соответствуют они ему или нет;
    – ну и характеристика самой рыночной ситуации – является ли она понятной и однозначной и пригодной для использования – торговли, либо двусмысленная и непонятная и лучше ее проигнорировать.
    СПАСИБО!!!

  13. Константин says:

    Хочу также добавить, что видео никогда не может заменить текст, а без текста – неполноценно, а вот текст с картинками почти всегда может заменить видео, во всяком случае, его большую часть. Поэтому, если есть возможность выкладывайте текст тоже, а то на видео приходится тратить во много раз больше времени. Да и в дальнейшем с видео не поработаешь так, как с текстом.

  14. Наталья says:

    Присоединяюсь к Константину. Материал очень сильный и полезный, но разобраться и усвоить его по видео сложнее. Видео для ленивых – кто не хочет читать. А мы же хотим разбираться. И подобные вещи хочется перечитывать, возобновлять в памяти. С текстом это делать проще.
    И Дмитрий, спасибо Вам за Вашу работу!

    • Владислав says:

      Всё в точности до наоборот!!! При просмотре видео задействуется визуальная память, а она у человека самая сильная и долгая. Почему лицо человека, описанное текстом и то что мы увидим потом в реале, например на фотографии, совершенно разные вещи? Я делаю проще – ролики Дмитрия с ютуба скачиваю себе на комп и если мне нужно что-то уточнить и вспомнить какой-то момент, то все под рукой!
      Пользуюсь бесплатной программой JDownloader. но есть много других.
      Спасибо Дмитрий за титанический труд!

  15. Александр says:

    Здравствуйте Дмитрий ! Яприсоединяюсь к мыслям Константина и Натальи. Я тоже так думаю,что чем больше картинок и больше текста то будет лучше учиться и разбираться в этом.И ещё хочется сказать Вам Дмитрий! Огромное спасибо за Вашу работу, за Ваши рассылки, что так хорошо нам всё объясняете. Всего Доброго и Попутного Тренда!

  16. Костя Волобуев says:

    Снова посмотрел это видео спустя время, такое никогда не устареет) Сейчас взглянул уже немного другими глазами, но то что паттерны, пинбары всякие, инсайд бары и тд работают только в контексте – это Истина н.1. Самый лучший разворотный паттерн – это моментум 😉 Спасибо Дмитрию, профессионалу, за публичную деятельность…

  17. алексей says:

    привет Дмитрий! у меня вопрос….если на 5 минутном графике видна кульминация с большим откатом,30 минутном временная остановка, а на часовом обычный нисходящий тренд! на что орентироваться? как сделать правильный выбор?

    • Дмитрий Бойцов says:

      Алексей, если я торгую по 5 мин гарфику, то я закрою сделку и возьму прибыль.

  18. Михаил says:

    Спасибо за видео,Дмитрий! Всегда считал,что объем-это самое главное в торговле. Но вот с интерпритацией у меня проблемы как ни старался. Начал использовать 2-ух дневный индекс силы Элдера.По нему всё вроде бы понятно. Что можете сказать за этот индикатор как альтернатива объёму? Спасибо еще раз!

    • Дмитрий Бойцов says:

      Михаил, к сожалению, не могу ничего сказать о нём, т.к. никогда не использовал его.

  19. Татьяна says:

    Добрый день, Дмитрий.
    Я по поводу объёма. Ведь не форексе в терминалах нет объёма нет объема . А тот объём что вызывается в терминале МТ4 не соответствует действительности. Что вы думаете по этому поводу.
    Другое. на СМЕ гроуп есть объемы, они идут с опозданием. И воспользоваться этим не представляется возможным.
    Есть ещё объёмы СFTCE (если я не ошибаюсь) и как их понимать.
    С уважением. Орион.

  20. Евгений says:

    Дмитрий, спасибо за интересный видеоурок. Очень интересно.
    У меня возник вопрос. Вот например вы анализируете пару EURUSD на основе динамики баров и объемов, а в то же время пара NZDUZD движеться в принципе синхронно, но бары и обьемы под этими барами разные ( в смысле закрытие бара не внизу, например а в середине и т.д.) но в целом тренды и коррекции синхронны, а рынки разные. Так вот вопрос в том, почему они синхронны? … По моему мнению т.к. доминирующий спрос в этих парах на 80% приходится на USD. Как по вашему?

    • Дмитрий Бойцов says:

      Евгений, в обоих парах присутствует доллар, поэтому есть определённая корреляция.

  21. ильгиз казань says:

    Ваш метод анализа ,используя цену и обьём заслуживает пристального внимания и детального изучения.Это намного сильнее простого классического технического анализа. ,так как, мы видим открытый интерес всех участников рынка на графике цены и обьёма,так сказать первоисточник информации в режиме онлайн.Хотя всё имеет право на жизнь если даёт хороший результат. Вопрос?Дмитрий используете ли вы стакан котировок?Спасибо.

  22. Николай says:

    Спасибо с удовольствием учусь у Вас!!!

  23. Анна says:

    Очень понравилось. Большое спасибо, Дмитрий.

  24. Виктор says:

    Спасибо за урок

  25. Лора says:

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВИДЕО.УЧУСЬ У ВАС С УДОВОЛЬСТВИЕМ!

  26. Костя says:

    Насколько я понял, входы на М5 по тренду и на коррекциях и практически по вершинам – это высший пилотаж!!!

  27. Владимир says:

    С двухнедельным “опытом” торговли не все из вышесказанного понятно (особенно в комментариях). Тем ценнее материалы Дмитрия: точное следование теме, доходчивость и минимум сленга. Спасибо автору за блог и рассылки.

  28. Алекс says:

    Дмитрий спасибо за это очень поучительное видео, мне очень понравилось трактовка о трех самых важных составляющих, при чтении контекста графика.

  29. Hasan Yesilyurt says:

    Da Dimitri . Mine ocin Panravilis. Prostoy patxot. Maledes. Tibe.

  30. Светлана says:

    Добрый день, Дмитрий. Спасибо огромное за видео. очень четко и конкретно, без воды. Прошла курс обучения торговли на срочном рынке FORST. Много не понятно, т.к. новичек. На данный момент потихоньку торгую на РТС. У Вас увидела то, чего не могла понять на обучении. Спасибо огромное. Теперь читаю Ваши рассылки и смотрю видео. Очень хочется научиться читать график без всяких “наворотов”, как есть.

  31. Галина says:

    Всегда ориентировалась на цену и объем.Но не хватало терпения.Закрывала рано позиции.Мало опыта,буду учиться у Вас.Спасибо.

Что думаете Вы?

*

ХОТИТЕ НАУЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ РЫНОК
БЕЗ ИНДИКАТОРОВ?

Получайте бесплатные уроки на свой емейл 
УЛУЧШИТЬ СВОЙ ТРЕЙДИНГ
* Только качественная информация
close-link