Обучение трейдингу. Торговля без индикаторов. Анализ объемов
Интрадей манипуляции на форекс
В этом 3 минутном видео по трейдингу я показал пример манипуляции на форекс, с которой я сегодня имел дело, когда держал сделку шорт интрадей. Манипуляции происходят не только на форекс, но и на фондовом и фьючерсном рынках.
Дмитрий Бойцов
11 правил трейдинга, которым я следую + редкие уроки
Reader Interactions
Комментарии
Бахтиёрговорит
Дмитрий! Спасибо Вам за очень познавательный сайт! Сегодняшный урок или информация является очередным из очень полезных вещей для трейдера.
С уважением Бахтиёр, Узбекистан.
Асатолла, посмотрите видео как смотреть новости для дейтрейдинга. Там же есть лента новостей (news)
Carmeroговорит
Сегодня был, так сказать, непосредственным участником событий на фунте 🙂
Торгую на тридцатиминутках. Максимум, что смог выжать из этой сделки — 18 пунктов в шорт.
Потом долго анализировал, и пришёл к выводу, что ценовое движение было сложным, и больше вряд ли смог бы высидеть, хотя в конце концов максимальная цель по сделке и отработала.
Ладно, ничего страшного… 🙂
Не стоит ожидать от каждой сделки большой прибыли. Многие сделки будут с мелкой или умеренной прибылью, однако в сумме они дадут приличный прирост прибыли. Вы заработали — значит вы были правы.
Александрговорит
Спасибо, Дмитрий!
Я то же был в этой позиции. У меня было открыто 4 сделки на покупку В диапазоне (от 1,6095 до 1,6080 ) со вчерашнего дня, естественно в минусе, но прогноз был наверх к 1,6140 — поэтому и держал. Цена пошла вниз к 1,6040 — я решил всё , буду закрывать , но вдруг, она пошла вверх и лёгкий бальзам стал растекаться по моему телу. Я уже расслабился, предвкушая профит на прогнозируемом таргете, и уже тут серпом по …сами знаете я о чём. Так вот, если бы стояли стопы, я бы потерял все сделки. А так, вышел с рынка с профитом почти 40 пунктов 🙂
Можно не поставить стоп, рынок простит и трейдер заработает. Но на дистанции в 100 сделок и более торговля без стопов всегда приводит к катастрофическим потерям. Всегда ставьте стопы.
Романговорит
Дмитрий, приветствую. Спасибо за очередной разбор полётов. Вот из-за таким манипуляций и складывается мнение что форекс это мутная кухня. Мне не совсем понятно кто вбрасывает такую дезу, тем более на информационном сайте… это же по сути мошенничество. Дмитрий, а Вы придаёте значение скорости движения? Т.к. очень часто, хаотичное и резкое движение, ложное, по моим наблюдениям.
Роман, манипуляции случаются на всех рынках, не только на форекс. Те же манипуляции с золотом, нефтью, мгновенный крах 6 мая 2010 на фондовом рынке США, достижение вершины индексом РТС (и обвал) на следующий день после выбора Путина президентом и т.д. Манипуляции также были 100 лет назад во времена Ливермора, он и сам их порой устраивал. Поэтому так важно читать график, чтобы понимать что происходит.
Я могу согласится с вашим наблюдением, во многих случаях это так.
Seregaговорит
Дмитрий подскажите пж при движении тренда допустим в верх если становится по треду и выставить стоп в правильном месте какова вероятность того что манипуляциия его выбьет ?
Дмитрий Бойцовговорит
Универсального ответа здесь быть не может, каждый график выглядит по-разному. Как правило, чем раньше вход по тренду, тем ниже вероятность, что стоп будет выбит. Чем позже вы входите в тренд, тем ближе вы к его окончанию, соответственно, вероятность выбивания стопа также увеличивается.
Дмитрийговорит
Дмитрий, а объясните, пожалуйста, почему так происходит, что входить в начале тренда безопасней, чем по ходу его движения. Это происходит от того, что чем дальше по тренду, тем больше «таксистов», как говорят на уолл стрит, которые только заметили тренд и, соответственно, об их ордера начнут закрываться те, кто был инициатором движения, инсайдеры, маркет-мейкеры и иже с ними ? В то же время, как вы говорите, покупать слишком рано, тоже опасно, ведь высока вероятность того, что движение окажется ложным и рынок пойдет дальше. А сигнал окажется простой фиксацией прибыли. Я правильно понимаю, или может что-то не так?
Спасибо за видео, как всегда в точку!!!
Дмитрий Бойцовговорит
Это так. Добавлю только, что покупать недалеко от пройденного дна не всегда бывает опасно, также как и покупать позже по тренду (ведь тренд иногда может длиться очень долго и быть довольно чистым, поэтому где бы вы не вошли в таком тренде, вы практически обречены на то, чтобы сделать деньги на нём). Порой купить около дна безопаснее, чем купить позже, если окажется, что тренд будет недолгим или грязым. Иногда наоборот, купить позже по тренду безопаснее, чем купить рано, если дно плохо читается и ситуация выглядит двусмысленно. Каждый рыночный сценарий уникален и сделка будет иметь свои вероятности на успех в каждой конкретной ситуации.
Шмильговорит
Спасибо за видео….
Уже давно слежу за вашим блогом, и с каждым разом, удивляюсь все больше и больше!!!!
Дмитрий, смотрю ваши видео, читаю статьи…. и с каждым разом, вы поражаете меня все больше и больше!!! И всегда в голове, крутиться мысля, » столько мудрости и профессионализма-очевидно, он талант». Хотелось бы пожелать вам и вашим близким здоровья и успехов!!! Спасибо вам еще раз, за ваше умение и профессионализм….
Дмитрий Бойцовговорит
Спасибо Большое, Шмиль!
Глебговорит
31 января 2014 — абсолютно аналогичная ситуация по Евро и Франку. Радует, что удалось не попасться! -)
Дмитрий! Спасибо Вам за очень познавательный сайт! Сегодняшный урок или информация является очередным из очень полезных вещей для трейдера.
С уважением Бахтиёр, Узбекистан.
Спасибо, Бахтиёр!
Видео понравилось, Дима! А можно ссылку написать где говорилось о Репо по британцу, и воще ссылки на новости влияющие на рынок Форекс.
Асатолла, посмотрите видео как смотреть новости для дейтрейдинга. Там же есть лента новостей (news)
Сегодня был, так сказать, непосредственным участником событий на фунте 🙂
Торгую на тридцатиминутках. Максимум, что смог выжать из этой сделки — 18 пунктов в шорт.
Потом долго анализировал, и пришёл к выводу, что ценовое движение было сложным, и больше вряд ли смог бы высидеть, хотя в конце концов максимальная цель по сделке и отработала.
Ладно, ничего страшного… 🙂
Не стоит ожидать от каждой сделки большой прибыли. Многие сделки будут с мелкой или умеренной прибылью, однако в сумме они дадут приличный прирост прибыли. Вы заработали — значит вы были правы.
Спасибо, Дмитрий!
Я то же был в этой позиции. У меня было открыто 4 сделки на покупку В диапазоне (от 1,6095 до 1,6080 ) со вчерашнего дня, естественно в минусе, но прогноз был наверх к 1,6140 — поэтому и держал. Цена пошла вниз к 1,6040 — я решил всё , буду закрывать , но вдруг, она пошла вверх и лёгкий бальзам стал растекаться по моему телу. Я уже расслабился, предвкушая профит на прогнозируемом таргете, и уже тут серпом по …сами знаете я о чём. Так вот, если бы стояли стопы, я бы потерял все сделки. А так, вышел с рынка с профитом почти 40 пунктов 🙂
Можно не поставить стоп, рынок простит и трейдер заработает. Но на дистанции в 100 сделок и более торговля без стопов всегда приводит к катастрофическим потерям. Всегда ставьте стопы.
Дмитрий, приветствую. Спасибо за очередной разбор полётов. Вот из-за таким манипуляций и складывается мнение что форекс это мутная кухня. Мне не совсем понятно кто вбрасывает такую дезу, тем более на информационном сайте… это же по сути мошенничество. Дмитрий, а Вы придаёте значение скорости движения? Т.к. очень часто, хаотичное и резкое движение, ложное, по моим наблюдениям.
Роман, манипуляции случаются на всех рынках, не только на форекс. Те же манипуляции с золотом, нефтью, мгновенный крах 6 мая 2010 на фондовом рынке США, достижение вершины индексом РТС (и обвал) на следующий день после выбора Путина президентом и т.д. Манипуляции также были 100 лет назад во времена Ливермора, он и сам их порой устраивал. Поэтому так важно читать график, чтобы понимать что происходит.
Я могу согласится с вашим наблюдением, во многих случаях это так.
Дмитрий подскажите пж при движении тренда допустим в верх если становится по треду и выставить стоп в правильном месте какова вероятность того что манипуляциия его выбьет ?
Универсального ответа здесь быть не может, каждый график выглядит по-разному. Как правило, чем раньше вход по тренду, тем ниже вероятность, что стоп будет выбит. Чем позже вы входите в тренд, тем ближе вы к его окончанию, соответственно, вероятность выбивания стопа также увеличивается.
Дмитрий, а объясните, пожалуйста, почему так происходит, что входить в начале тренда безопасней, чем по ходу его движения. Это происходит от того, что чем дальше по тренду, тем больше «таксистов», как говорят на уолл стрит, которые только заметили тренд и, соответственно, об их ордера начнут закрываться те, кто был инициатором движения, инсайдеры, маркет-мейкеры и иже с ними ? В то же время, как вы говорите, покупать слишком рано, тоже опасно, ведь высока вероятность того, что движение окажется ложным и рынок пойдет дальше. А сигнал окажется простой фиксацией прибыли. Я правильно понимаю, или может что-то не так?
Спасибо за видео, как всегда в точку!!!
Это так. Добавлю только, что покупать недалеко от пройденного дна не всегда бывает опасно, также как и покупать позже по тренду (ведь тренд иногда может длиться очень долго и быть довольно чистым, поэтому где бы вы не вошли в таком тренде, вы практически обречены на то, чтобы сделать деньги на нём). Порой купить около дна безопаснее, чем купить позже, если окажется, что тренд будет недолгим или грязым. Иногда наоборот, купить позже по тренду безопаснее, чем купить рано, если дно плохо читается и ситуация выглядит двусмысленно. Каждый рыночный сценарий уникален и сделка будет иметь свои вероятности на успех в каждой конкретной ситуации.
Спасибо за видео….
Уже давно слежу за вашим блогом, и с каждым разом, удивляюсь все больше и больше!!!!
Дмитрий, смотрю ваши видео, читаю статьи…. и с каждым разом, вы поражаете меня все больше и больше!!! И всегда в голове, крутиться мысля, » столько мудрости и профессионализма-очевидно, он талант». Хотелось бы пожелать вам и вашим близким здоровья и успехов!!! Спасибо вам еще раз, за ваше умение и профессионализм….
Спасибо Большое, Шмиль!
31 января 2014 — абсолютно аналогичная ситуация по Евро и Франку. Радует, что удалось не попасться! -)